Do que falamos quando falamos sobre NFTs

Além da obra de Beeple, têm sido registrados diversos movimentos na casa dos milhões em compras de obras NFT, como é o caso dos vídeos feitos pela cantora Grimes. Mas o que é tão atraente na ideia de obras NFT? O NFT é um certificado e não uma qualidade da obra em si. O debate sobre os critérios de monetarização de obras de arte já vem dominando discussões há séculos, assim como os questionamentos acerca da transição entre mídias e a validade delas — o famoso “mas isso é arte?” que domina corredores de museus e galerias desde a inserção de qualquer arte não-figurativa nos espaços expositivos e nos livros de história da arte. Também não há nada de novo na compra de uma obra de arte que não seja física: performances podem ser compradas e integrar acervos particulares ou museológicos. O NFT parece partir de um princípio simples: o item tem valor por ser único, e por pertencer a alguém. “Possuir a coisa real verificável sempre terá mais valor do que não a possuir”, resume o FAQ sobre NFTs do ethereum.org.  

Também vemos surgir a questão da reprodutibilidade versus original. Na versão do mundo da arte do exercício filosófico se uma árvore cai na floresta e ninguém está perto para ouvir, será que faz som?, se uma obra é reproduzida de forma idêntica, a noção do original ainda faz sentido? Talvez o que seja mais valioso sobre a obra NFT é o fato de ter uma autoria verdadeiramente verificável. A aplicação de blockchain ao pensamento crítico sobre arte e, simultaneamente, ao mercado dialoga com a ansiedade de capturar o “verdadeiro”, o “real” e o insubstituível. Vivemos no mundo do deepfake, onde a imagem — mesmo filmada — não é mais atestado de realidade. A moral de qualquer noção de “realidade” foi substituída pela nomenclatura desgastada do “controle da narrativa”, fazendo com que o negacionismo — político, geográfico, científico — vire um fator ativo na realidade física da vida das pessoas: libertado do antro do discurso, agora é imbuído da autoridade de criar políticas públicas que determinam, inclusive, se as pessoas vivem ou morrem.

O NFT, dessa forma, segue a lógica daquilo que é verdadeiro, ao se entender que o fato de algo ter sido criado por si só já o faz verdadeiro, seja lá o que isso signifique. Embora a veracidade de obras de arte sempre tenha sido uma grande questão não só no mercado de compra e venda como também para aquisições de acervos, a dimensão com a qual o assunto é capturado no caso da NFT parece maior que uma simples questão de autoria. A obra virtual pode ter diversos formatos, desde desenhos a vídeos ou, ainda, a momentos marcantes de nossa vivência social, como é o caso da comercialização de memes específicos. Os memes são um exemplo particularmente interessante: sua autoria e relevância social se dão pela via da criação coletiva, e justamente pelo fato de serem tão facilmente replicados. Empregar um dispositivo como o blockchain para protagonizar a autoria de um meme não seria, por esse ponto de vista, ir de encontro ao próprio objetivo do meme? A certificação NFT, portanto, parece ter mais valor pela captura do momento de criação e pelo registro de que algo foi criado do que pela relevância de seu autor.